染料中的颜色的组份与染色效果的关系有哪些？

    颜色的组份与染色效果的关系

    单色染料：

    染色很均匀，不会色花，使用起来得心应手，很容易达成预想的颜色目标。

    均一组份染料：

    染色效果与单色染料差不多，颜色均匀性也是挺好的。只要组份颜色间的相容性不是太差、渗透性差异不是太大，基本不会产生色花问题，即使偶尔产生了色花也是比较轻的。

    双组份染料：

    组份中的2个颜色可以划分为以下三种关系：近似色，远似色，冲突色（互补色+近似互补色）比如在红色、橘红、橙色、橘黄、黄色、黄绿色、绿色、蓝绿色七个颜色里，红色与橘红色或橙色是近似色，红色与橘黄色或黄色是远似色，红色与黄绿色或绿色或蓝绿色是冲突色。

    近似色的双组份染料，由于色相差异小，所以匀染性较好，即使产生了色花也不会怎么明显。如果这两个组份的上染同步性和耐光性都接近的话，那就和单色染料的染色效果差不多了。

    远似色的双组份染料，由于色相差异较大，匀染性一般不会有多好。如果两个组份的上染同步性和色牢度匹配得不好的话，是比较容易产生色花问题的。冲突色的双组份染料，由于色相互补或近似互补，匀染性往往较差。如果两个组份的上染同步性和色牢度匹配得不好的话，很容易产生色花问题。因此，冲突色的双组份要特别谨慎，一则尽量向“近似互补色”靠近，避免占比小的那个颜色的占比太小！二则尽量做到两个组份的各项性能相一致。

    三组份染料：

    三个组份的上染同步性和色牢度匹配得不好的话，很容易产生色花问题。因此，冲突色的双组份要特别谨慎，一则尽量向“近似互补色”靠近，避免占比小的那个颜色的占比太小！二则尽量做到两个组份的各项性能相一致。三组份染料：三组份染料的情况比双组份染料复杂，既要考虑三种颜色中的任意两个间的相互关系，又要考虑三种颜色的整体关系。

    其中任意两个颜色间的关系，按双组份染料的道理来做分析，是近似色、远似色还是冲突色？而三种颜色的整体关系，首先取决于其中任意两个颜色间最差的那种关系，先看是否存在冲突色关系，若无则看是否存在远似色关系；其次取决于占比大的两个颜色间的关系。这两个因素共同作用决定了三组份染料的染色效果。比如某著名品牌的一个三组份深棕色染料，占比最多的颜色是浅棕色，其次是绿蓝光的黑色，最少的是枣红色。首先，其中的浅棕色与枣红色是冲突色关系；其次，浅棕色与黑色是远似色关系。这种配伍关系从根源上就决定了这个复配染料不会有优秀的染色效果，如果再存在这三支染料渗透性差异大的情况的话，那么这个复配染料的染色性能会是比较差的。而实际情况是其中的枣红色组份的渗透性明显差于浅棕色和黑色，染色粒面革时常常表现出皮心、粒面、肉面三者的颜色差异较大，与高档革的“三同色”要求相去甚远。

    多组份染料：

    多组份染料的情况又比三组份染料复杂多了，这里就不去展开解释了，大概记着下面的这个结论就行了：多组份染料的染色效果大多数都不好，稳妥的做法是能够不用就不用。

    半染料和杂色染料含量的多少、校准色染料选用的科学性、组份颜色间关系的合理性程度等，这些因素明显地决定着商品染料的鲜艳度、匀染性、色牢度等应用效果。